Notas de prensa

Las radios comunitarias reclaman la defensa la libertad de expresi贸n

Actualmente, estas emisoras emiten sin cobertura legal en Espa帽a, situaci贸n an贸mala en el contexto europeo, lo que las hace vulnerables a todo tipo de atropellos.

Estas emisoras denuncian que en nuestro pa铆s se conculca cotidianamente el art铆culo 19 de la Declaraci贸n Universal de los Derechos Humanos, que dice:

"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opini贸n y de expresi贸n; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitaci贸n de fronteras, por cualquier medio de expresi贸n.聰

Para colmo, este art铆culo tiene su correspondencia en nuestra Constituci贸n , en concreto en el art铆culo 20.1.a), que tampoco se cumple:

聯Se reconocen y protegen los derechos: a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducci贸n.聰

Aqu铆, hoy, no todo el mundo puede recibir informaciones y opiniones. No todo el mundo puede difundirlas por cualquier medio de expresi贸n. No pueden, por ejemplo, las radios comunitarias, libres, asociativas. Se conculcan, tambi茅n as铆, los derechos de recepci贸n de miles de oyentes que no pueden elegir lo que quieren oir.

Hoy, aqu铆, el derecho de emisi贸n es s贸lo para el Estado y el Mercado. La sociedad civ铆l, el 聯Tercer Sector de la Comunicaci贸n聰, queda fuera de juego.

Y, hoy, los medios de comunicaci贸n de los otros sectores, olvidar谩n esto. Y olvidar谩n que, cuando la Conferencia General de la UNESCO fij贸 el D铆a Mundial de la Libertad de Prensa, eligi贸 el 3 de mayo evocando la Declaraci贸n de Windhoek, Namibia, para el "Fomento de una Prensa Africana Independiente y Pluralista". Y que, en su resoluci贸n de 1991 "Fomento de la libertad de prensa en el mundo", se indicaba que una prensa libre, pluralista e independiente era ingrediente esencial de una sociedad democr谩tica.

Si como dice la resoluci贸n de 1991, que hoy conmemoramos, los medios libres, pluralistas e independientes son un componente esencial de toda sociedad democr谩tica, 驴habr谩 que concluir que la nuestra es una sociedad plenamente democr谩tica?. 驴Son los medios p煤blicos y comerciales libres?, 驴son independientes de los poderes pol铆ticos y/o econ贸micos?, 驴son plurales sus l铆neas editoriales?.

Apelando a la limitaci贸n del espacio radioel茅ctrico, que es un hecho objetivo, el Estado se apropia de un bien com煤n y p煤blico. Y privatiza lo que le sobra. Se lo cede a quienes desean hacer negocio con lo que pertenece a toda la sociedad, es algo com煤nmente aceptado en los sistemas democr谩ticos occidentales que esto es algo positivo, pero en estos mismos sistemas tambi茅n se promueve y apoya la intervenci贸n directa de la sociedad civil en los medios de comunicaci贸n, conformando lo que se da en llamar Tercer Sector (no p煤blico, no privado comercial) de la Comunicaci贸n.

As铆 pues, las radios libres, asociativas, comunitarias, tambi茅n pretenden apropiarse de un espacio p煤blico. Pero s贸lo para devolv茅rselo a la propia sociedad. No queda nada en sus bolsillos. No hay 谩nimo de lucro. Sin embargo, este acceso se les contin煤a negando a d铆a de hoy, sin contar para ello de respaldo constitucional alguno.