sábado, 7 de marzo de 2026
A análise desenvolvida con catro plataformas, ás que se lle solicitaba información de 20 persoeiros de diferentes ámbitos, sitúa ChatGPT como a 'ferramenta máis fiable' para este tipo de tarefas. Este traballo viuse complementado ademais polo desenvolvemento dunha extensión para navegadores que permite empregar a IA xerativa para 'a verificación rápida de información con perspectiva de xénero'.
Realizado ao abeiro da convocatoria de axudas á investigación da cátedra que promoven a Universidade de Vigo e a Deputación de Pontevedra, o proxecto Avaliación da IA xerativa na verificación de feitos sobre personalidades de Pontevedra con perspectiva de xénero foi desenvolvido polos investigadores do grupo Sepcom Mabel MÃguez, Alberto Dafonte, Juan Manuel Corbacho e Xabier MartÃnez Rolán. Contou tamén coa participación das investigadoras Teresa Piñeiro e Laura Castro, da Universidade da Coruña, e Graciela Padilla, da Complutense de Madrid.
ChatGPT, 'a ferramenta máis fiable'
Dada 'a expansión das IA xerativas como novas portas de acceso á información', o estudo centrouse en comparar 'o volume, calidade e tipo de información, fontes utilizadas e nesgos de xénero' presentes nas respostas proporcionadas por ChatGPT, DeepSeek, Grok e Mistral a unha mesma consulta sobre 20 personalidades. Tratábase de dez homes e dez mulleres dos ámbitos da polÃtica, a comunicación, a cultura, o deporte e a ciencia, como os deportistas Ana Peleteiro e Iago Aspas; o presidente da Deputación, Luis López; a portavoz do BNG, Ana Pontón, ou o secretario xeral do PSdeG-PSOE, Xosé Ramón Besteiro; cientÃficas como Marisol Soengas; o reitor da UVigo, Manuel Reigosa, ou persoeiros do mundo da cultura como Ledicia Costas, Marta Pazos ou Carlos Núñez.
Partindo dun 'promt único', o equipo investigador analizou as respostas á solicitude de información sobre estas figuras destes catro modelos conversacionais. Deles, ChatGPT amosouse como a 'ferramenta máis fiable e coherente', mentres que Grok e Mistral son cualificadas como 'aceptables, pero con déficit de fontes'. Pola contra, o equipo investigador destaca a 'alta taxa de alucinacións', afirmacións non reais, de DeepSeek, o que fai desta unha ferramenta 'sen valor para a verificación'.
De feito, o equipo investigador detectou alucinacións no 55% das respostas desta ferramenta, mentres que Mistral e Grok 'manteñen boa exactitude con algunhas alucinacións'. Pola contra, ChatGPT non só se amosa como a ferramenta 'máis fiable' neste eido, senón que tamén é a única que 'cumpre de forma consistente coa citación de fontes verificables' solicitada, mentres que as outras tres, especialmente DeepSeek, 'amosan carencias, incluÃndo referencias fabricadas'.
Nesgos de xénero
Outro dos eixos desta análise foi a detección de nesgos de xénero nas consultas, atopándose que estaban presentes no 15% das respostas, 'o que evidencia desigualdades sutÃs e a necesidade de integrar criterios feministas no deseño e uso' destes modelos conversacionais. Nomeadamente, o estudo permitiu constatar unha maior incidencia destes nesgos nas respostas sobre mulleres deportistas, unha 'lixeira menor ampliación informativa nos perfÃs femininos e maior vulnerabilidade á desinformación nas súas fontes'. Como apunta MartÃnez Rolán, en varias das respostas, incluÃase información sobre aspectos de Ãndole persoal, como o fÃsico ou a vestimenta, 'o que ten que ver con como se constrúe a información das personalidades públicas', xa que estes modelos 'reproducen desigualdades presentes nos datos cos que foron adestrados'.
Extensión para navegadores
'Podemos facer un uso destas ferramentas como verificadoras, sempre que fagamos un uso o máis axeitado posible dun promt', sostén MartÃnez Rolán. De aà que un dos resultados deste proxecto sexa unha extensión para Chrome e outra para Firefox, dispoñibles no repositorio GitHub. Trátase dunha ferramenta de código aberto, que permite, explica, enviar o texto seleccionado a varias IA para 'facilitar a verificación con perspectiva de xénero'.
Este proxecto tamén deu lugar a un decálogo de boas prácticas 'para o uso responsable da IA xerativa na verificación de información'. Entre elas, probar diferentes ferramentas para unha mesma consulta, optar aquelas que 'permitan rastrexar ao orixe da información para poder verificala de forma independente', pór o foco en que 'a calidade da resposta depende directamente que como formules a túa consulta' ou ter en conta que 'cada IA ten restricións técnicas, temporais e xeográficas'. Do mesmo xeito, este decálogo pon de relevo a importancia de ter en conta de que estes modelos 'reproducen nesgos presentes nos datos cos que foron adestradas' e que pode solicitárselle que usen unha linguaxe exclusiva e eviten expresións sexistas.
Galicia rexistrou nos meses de decembro, xaneiro e febreiro o inverno meteorolóxico máis húmido do último cuarto de século. A precipitación media ascendeu ata os 800 litros por m2. Uns valores cuxo precedente máis recente se remonta aos anos 2000-01 e que supoñen un incremento do 81% respecto ao habitual neste perÃodo. AsÃ, foi o cuarto inverno máis chuvioso da serie histórica. En concreto, decembro non tivo unha anomalÃa de choiva moi notable, pero xaneiro e febreiro foron meses moi húmidos con anomalÃas do 98% e do 160% superiores aos valores normais nestes meses, respectivamente. En canto ás temperaturas, vivimos un inverno cálido, aÃnda que foi bastante máis frÃo que os dous anteriores.
O titular do Goberno galego, Alfonso Rueda, trasladou esta mañá á Comisión Europea, a necesidade de que o novo marco financeiro teña en conta o papel das rexións, aposte por unha xestión descentralizada dos fondos comunitarios e manteña unha polÃtica de cohesión forte no continente. Rueda, como presidente da delegación española no Comité Europeo das Rexións, mantivo unha reunión co resto de representantes nacionais e a presidenta do organismo, Kata Tüttő, co fin de fixar 'unha postura común'. Nela, lembrou as demandas de España cara o novo modelo de financiamento, que xa foron recollidas na Declaración de Galicia aprobada en outubro.
