miércoles, 28 de enero de 2026
Durante a xuntanza, os representantes autonómicos sinalaron que tanto a avaliación da dinámica das poboacións, como a área de distribución e a calidade do hábitat para a especie resultan a todas luces favorables nas comunidades que albergan preto do 98% da especie, polo que resulta incomprensible a decisión de incluír o lobo na Listaxe de especies silvestres en réxime de protección especial (Lesrpe) tamén nos seus territorios.
Esta información foi a que remitiron ao Ministerio para a Transición Ecolóxica e o Reto Demográfico para elaborar o informe sexenal (2013-2018) que cada Estado membro debe remitir á Comisión Europea, de conformidade co artigo 17 da Directiva Hábitats. Non obstante, tal e como advertiron ante Sinkevičius, o Goberno central fixo a súa propia interpretación das avaliacións e datos das comunidades, e trasladou á UE conclusións erróneas para xustificar unha decisión meramente ideolóxica e non avalada pola ciencia.
Modificáronse criterios estatísticos que concluíron o estado como desfavorable e desembocaron nesta situación, sinalaron as comunidades, que deixaron claro que os seguimentos poboacionais que fan de xeito continuo as catro comunidades, baseados en metodoloxías aprobadas e validadas pola comunidade científica, son a mellor información dispoñible.
Nesta liña, engadiron que cos datos que manexan queda patente que o estado biolóxico da especie non xustifica a súa inclusión na Lesrpe, sen prexuízo do valor cultural, científico e ecolóxico da mesma, o cal é plenamente compatible coa xestión que se viña facendo polas comunidades.
Criterios homoxéneos a nivel supranacional
Dado que o cambio de parecer do Goberno central se baseou neste erro, os conselleiros aproveitaron a reunión para solicitar ao comisario europeo o establecemento de criterios homoxéneos a nivel supranacional para modular axeitadamente estas avaliacións, que condicionan de forma crucial a catalogación dunha especie.
O Goberno central foi máis aló dos requirimentos das directivas europeas, en contra das recomendacións do Parlamento Europeo e xerando problemas onde non debe habelos, enarborando como escusa o artigo 17 da Directiva Hábitats e xerando unha desafección sobre a propia Comisión Europea que debemos reverter, apuntaron.
Así mesmo, lembraron que con carácter previo á promulgación da orde ministerial, a xestión do lobo ibérico víñase desenvolvendo en España no marco legal establecido pola Directiva Hábitats da UE e o Convenio de Berna, é dicir, cumprindo plenamente coa normativa comunitaria e os convenios internacionais.
Por último, fixeron fincapé no prexuízo que se causa á inmensa maioría de gandeiros e traballadores agrícolas, quen son os principais afectados polos ataques e danos producidos polo lobo. Preocúpanos que a nova situación orixinada, en lugar de facilitar a coexistencia e convivencia da gandería e o lobo, produza o efecto contrario, concluíron.
No marco de todo o exposto, os conselleiros de Galicia, Castela e León, Cantabria e Asturias solicitáronlle ao comisario de Medio Ambiente que analice a situación, tendo en conta que as decisións han de estar baseadas nos mellores datos dispoñibles e buscando acordos coas entidades e sectores afectados, algo que non ocorreu nesta ocasión.
Ademais, adiantáronlle que enviarán á Comisión os seus propios datos e análises para que poida corroborar o estado favorable da especie nos seus territorios.
O virus respiratorio sincitial (VRS) continúa a aumentar a taxa de positividade e acada o 10,8 % na semana 4 do ano (do 19 ao 25 de xaneiro), fronte ao 9,8 % da semana previa, tal e como recolle o informe semanal de seguimento deste virus que publica a Consellería de Sanidade. Nesta última semana, obsérvase un incremento na taxa de consultas en atención primaria por bronquiolite en menores de dous anos. En concreto, o incremento foi do 19 % no grupo de nacidos entre abril e setembro de 2025. En canto a hospitalizacións, rexistráronse tres ingresos na última semana no grupo de nados entre abril e setembro de 2025 e catro hospitalizacións de lactantes menores de dous meses, que están a pasar a súa primeira onda do VRS este inverno.
O modelo de financiamento autonómico e a condonación da débeda propostas polo Goberno central supoñen un prexuízo para os galegos de case 1.000 millóns de euros, 600 millóns de incremento da débeda e 305 millóns menos que a media das CC.AA. de réxime común na proposta do Sistema de Financiamento Autonómico. A suposta condonación da débeda ofrecida polo Goberno é unha mutualización da mesma, porque aínda que baixa a débeda autonómica en 4.000 millóns de euros, sube a participación da poboación galega na débeda do Estado en 4.600 millóns de euros.
