El gallardonismo galaico

El PP, después de su congreso central, esta celebrando congresos regionales y provinciales en toda España. Dentro de unos días le toca a Galicia. En el Congreso central del PP salió elegido Rajoy como presidente y nuevo líder, acompañado de Acebes como secretario general. Acebes es de los que mas se vincula con la línea Aznar y ha tenido un comportamiento excelente en la Comisión del 11M-14M. Si bien, como Aznar, Mayor Oreja, Rajoy, ellos y otros lideres del PP mantuvieron y nombraron para cargos estratégicos (y menos estratégicos) a topos y durmientes, a responsables sin escrúpulos que los traicionaron gravisimamente, se la metieron doblada y no solo del 11M al 14M. Algunos, en el año 1996, antes, después y ahora, defendimos/defendemos firmemente que en la Administración (central, autonómica, local, europea, internacional, civil, mediática, militar y de seguridad, eclesial, etc.), en la Justicia, etc., había/hay mucho que regenerar y había/hay que nombrar y promocionar (y controlar justamente, con justicia justa y no amañada) para los cargos a los mas honrados, responsables, competentes, trabajadores y leales al Gobierno legitimo.

En el Congreso del PP se ha dicho que este partido tenía 700.000 afiliados (en Galicia del orden de 50.000 mil) y que era la primera fuerza política en numero de miembros. Sin embargo, estos 700.000 afiliados son invisibles, no se han visto ni se ven ni se sienten en España (Galicia, etc.), en su tejido social, en las diferentes instancias, medios, espacios, campos, foros y movimientos sociales en los que se juega la política.

La política no se hace y desarrolla solo por arriba en el gobierno y en las instituciones, sino que también se lleva a cabo cada día  por los medios y por abajo, interior y exteriormente, en el tejido social, en la vida cotidiana, en las instancias emisoras y receptoras macro, micro y ciber sociales, en las instancias de encarnación, institucionalización, socialización, representación, referenciación, construcción, desconstrucción, destrucción (machaque, linchamiento sistemático, contrainformación, desinformación, manipulación, contaminación, etc.), debate, difusión y aplicación de las políticas en juego (limpias, sucias, justas, injustas, destructivas, de tierra quemada, etc.), es decir, en las instancias de encarnación, institucionalización y difusión de valores (no solo materiales y físicos sino también afectivos, identificativos, proyectivos, emocionales, racionales, intelectuales, espirituales), argumentarios, imaginarios, representaciones, referentes, actitudes, comportamientos, iconos, símbolos, códigos, talantes (de buena cara, consenso, empatía y la imagen mas simpática como pantallas, mientras que en la practica real se ponen en marcha talantes, estilos y procesos absolutamente antidemocráticos, sucios, desestabilizadores, liquidadores y golpistas), modos, modas, tópicos, prejuicios (Einstein: “Es mas fácil desintegrar el núcleo atómico que un prejuicio”, de ahí la necesidad de movilizarse honrada, rigurosa, individual y socialmente para conseguirlo), estereotipos, arquetipos, modelos, paradigmas, frases, esloganes, tendencias sociales, etc.

Defensa de la políctica liberal humanista de juego limpio
Recordemos (a partir de Socrates, Aristoteles, Berlin, por citar a alguno de los clásicos de ayer y de hoy) que la política democrática de juego limpio es el arte de lo posible para hacer lo deseable de forma honrada, justa, responsable, libre,  eficaz, firme, controlada, creativa y humanista. Recordemos también que sin la libertad y los deseos no hay nada pero su ejercicio y satisfacción nos ponen en cuestión intima, personal, publica y socialmente como agentes honrados, responsables y creativos con deberes sociales( art. 29 de la Declaración Universal de Derechos Humanos: “Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en esta puede desarrollar libre y plenamente su personalidad. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática”).

Por lo tanto,  como agentes honrados, responsables, respetuosos y libres no podemos sacrificar los principios, los valores humanos y el juego limpio (lo que implica muchas veces ser fuerte, firme y duro en los principios, no ceder, decir no, etc., pero dentro de la limpieza, del comportamiento positivo a la hora de actuar): a la tiranía de los deseos, a la tiranía de los placeres (incluida, claro esta, la erótica del poder); a la libertad irresponsable de que cada uno haga lo que le de la gana y cuando le dé la gana; a la libertad irresponsable del todo vale, todo nos esta permitido (y mas a “los buenos” per se, es decir, a los que se creen, se autoproclaman los mas buenos y los únicos legítimos con licencia para liberar, salvar a los demás, para imponer su verdad, salvación y liberación a costa de lo que sea menester) para ganar (política, doctrinaria, económica, profesional, electoral, mediática, intelectual, cultural, social, sexual, deportiva, gastronómicamente, etc.), para no perder.

Por un PP Liberal Humanista Honrado y no centrista pastelero
A los afiliados al PP, que no militantes, no se les ha visto ni se les ve, ni se les lee ni se les siente, no se han venido movilizando a la hora de defender al PP y su política en los diferentes campos sociales, a la hora de defenderse del implacable proceso de ninguneo, desestabilización, deslegitimación, contaminación, contrainformación, desinformación y liquidación que puso en marcha, de forma calculada y premeditada, PRISOE & Socios & Lobbies contra Aznar, su gobierno y partido, y que culmino con los piquetes golpistas y de agiprop del 11M al 14M que le dieron la vuelta a las elecciones del 14M (14-10-04). Proceso liquidador, manipulador, contaminador y linchador que, después del éxito del 14M, continua despiadadamente contra todos los dirigentes del PP, contra todos aquellos que no se plieguen a sus imposiciones, manejos, chanchullos y representaciones.

Aznar ha plasmado en su libro Ocho años de gobierno, una visión personal de España, parte lo que tenía que ser la concepción de una real política liberal, humanista y con principios que defiende a España (que esta muy gravemente amenazada por los que, ayer como hoy, la sacrifican por el poder y sus privilegios), a la nación española, a una España constitucional, liberal humanista y con principios, libre, abierta, plural, integradora, emprendedora, creativa, con voz y política propias, y competitiva al máximo nivel.

El problema es que esto, Aznar y su partido, lo aplicaron muy parcialmente, por arriba, desde el gobierno y otras instancias gubernamentales, y haciendo gravisimas concesiones en la Administración, la Justicia, en los aparatos de Estado (que le han costado muy caro no solo a su partido sino a toda España, a los españoles de bien que defienden a España y que creen en el juego limpio y lo defienden y promueven), a Monopolios Polanco, Cebrian & Gonzalez, al PRISOE & Socios & Lobbies, a los que individual y socialmente defienden el juego sucio, el que para ganar, para no perder vale todo incluido lo peor.

En el PP se llegó a la lamentable situación de que después de que PRISOE & Socios & Lobbies, que intentó descabalgar al candidato Aznar de la presidencia del gobierno cuando ganó las elecciones por mayoría simple en 1996 y para colocar a Gallardon, este haya sido promovido a cargos muy importantes en este partido. Cargos desde los que se ha blindado debidamente: con PRISOE & Socios & Lobbies y sus escuderías, terminales, circuitos; con el nombramiento de Ana Botella como concejal, cargo que nunca debió de aceptar Doña Ana si realmente se piensa en el PP como un proyecto colectivo y no solo desde el punto de vista personalista; haciéndole la pelota a los poderes fácticos en la política, la empresa, la justicia, el fútbol, los diferentes poderes y medios sociales. Cargos desde los que,  Gallardon junto a los que ha nombrado (los Cobo y demás), ha venido  promoviendo, no la política liberal, humanista y con principios de la que habla Aznar en su libro, sino una política centrista pastelera progre-nacionalista, metrovoguesexual, una política siempre en clave PRISOE & Socios & Lobbies, en clave de los que, no lo olvidemos, promovieron todo tipo de injurias, calumnias, muy graves insultos (asesinos, criminales de guerra, etc.. El 11M, 11-03-04, El País publicaba una amplia entrevista a Rodríguez Zapatero “ZP Zapatero El Pantallas” en la que este equiparaba a los “separadores del PP, con los separatistas de ETA”. Y esto lo dice el del buen talante, consenso, la risita permanente, el del encuentro de civilizaciones con los que promueven la guerra terrorista internacional mas ensañadora, etc.), incluso desde escaños parlamentarios y otros importantes puestos políticos,  contra Aznar, Rajoy y sus esposas cuando votaban el 14M, contra otros líderes, dirigentes, cargos, militantes, empleados e interventores electorales del PP; promovieron los constantes boicots, las agresiones (incluido a los familiares de los cargos del PP), las quemas de sus sedes, la instrumentalización politiquera y patidista de los medios públicos y privados para linchar al PP, a su gobierno, presidente, lideres, etc..

Gallardon, en contra de la política liberal humanista, se ha destacado por una política de deuda, déficit y gran gasto, de grandes, faraónicas y megalómanas instalaciones para el/su poder, para sus fastos y oropeles, de nombramientos de numerosos y muy costosos altos cargos (que después lo defienden y promueven), etc.. Pero, también, se ha destacado por una constante cesión de importantes medios e instancias (RTV madrileña; Circulo de Bellas Artes; etc.) a las escuderías, terminales, circuitos, agitadores de PRISOE & Socios & Lobbies.

Gallardon, a los pocos días de la celebración del Congreso central del PP, monta una de sus gallardonadas, el numerazo prisoero, los Shows de Cobo (el hombre en el PP de la Brunete prisoera político-mediática) y otros que han hecho carrera con Gallardon. Con lo cual, aunque ahora retire su candidatura al Comité Directivo Regional del PP de Madrid (al ver que estaba en una minoría aplastante: solo lo apoyaron 8 de 76 directivos del PP madrileño, y entre la militancia y simpatizantes del PP lo apoyarían menos. Pero Él trabajaba para PRISOE & Socios & Lobbies, pero también para el nuevo director de ABC –que tuvo una intervención lamentable en la encerrona que le hicieron a Rajoy en RTVE PRISOE- y otros ejecutivos de este medio, responsables de alguna de sus secciones incluidas las deportivas, y para otros accionistas, ejecutivos, conductores, profesionales y colaboradores mediáticos del centro y la periferia), le pone en bandeja a PRISOE & Socios & Lobbies la continuación de su política  deslegitimadora, desestabilizadora, contaminadora, desinformadora, manipuladora y linchadora del PP.

El Gallardonismo galaico
En Galicia, dentro de unos días se va a celebrar el congreso del PP gallego. Antes de estallar lo de Gallardon, había estallado el Baltarazo-Cuiñazo-Cacharrazo, lo de Baltar y Cuiña, apoyados en declaraciones por Cacharo, y que se dicen hombres que eran de la máxima, de toda la confianza de Fraga. Cuiña (socio y amigo de Francisco José Vázquez, entre otros gallegos, españoles, etc.), al que Fraga presentaba como su delfín (también lo fueron Verstringe, Barreiro, Gallardon, etc.) no hace mucho y después de lo del Prestige, recibió a Polanco, entre otros grandes empresarios y riquezas de España y Galicia, en Galicia en la boda de su hija, y también a Bono, etc.

Gallardon, después de proceder de los sectores mas derechistas pero siempre cerca del poder, de una concepción del mismo oligárquica, señoritil, hiperpelotillera y nomenklaturista, es una muestra paradigmática de la encarnación del complejo, del sindrome progre-nacionalista, del oportunismo politiquero, del servilismo puro y duro ante el poder y su erótica. Gallardon, como otros muchos acomplejados procedentes de los sectores mas derechistas (lo que también sucede en sectores procedentes de la izquierda, la extrema-izquierda, el nacionalismo, etc.), se arrepiente e intenta hacerse perdonar su mala vida pasada (incluso han llegado a proponer la retirada del humanismo cristiano como referente esencial de valores humanos y espirituales. Pero no es de extrañar si hasta la COPE, la cadena en la que la Conferencia Episcopal tiene la mayoría de acciones, en programas como, por ejemplo, Al Sur de la Semana PRISOE & Socios & Lobbies interviene el ministro Bono que forma parte del gobierno mas anticlerical de la democracia española desde 1977, se hacen tertulias completamente contrarias al ideario y la política de la Iglesia Católica, esta cadena conecta la noche del 13M al 14M con los piquetes golpistas y de agiprop, etc.. Y todo esto, después de claudicar ante el centrismo pastelero progre-nacionalista, oportunista y carrerista que le llevo a perder en muy poco tiempo mas de 2 millones de oyentes), pero para seguir siempre arriba.

En Galicia, en lugar de defender un liberalismo humanista, honrado, emprendedor, creativo y con principios, una política y unos políticos, unos lideres, cargos, responsables, afiliados y militantes que lo hagan posible por arriba, en medio y abajo, el gallardonismo galaico, el gallardonismo con toques da terra, con boina y/o birrete, con acciones, representaciones y manifestaciones de los que están dispuestos a vestirse de lagarteranas, de muiñeiros y muiñeiras (recordemos cuando Francisco Jose Vázquez Sir Faraón MonarquicoRepublicano bailo una molinera), de progresistas, reformistas, galleguistas, nacionalitas casi riscando con la autodeterminación, de comunitaristas, multiculturalistas, libertarios, de permisivistas a tope, es decir, de lo que sea menester y se tercie en cada momento y circunstancia con tal de perpetuarse, de reproducirse en el poder. Algunos, incluso, se pasan en el sindrome de progres, nacionalistas, alternativos y hasta el punto de darles (desde los mas viejos zorros a los jóvenes mas cachorros) un ataque movidesco, heavy, punkero, hihopero, comunitarista, libertario radical, metrovoguesexual (a lo Fulera de la Vega), cool, supermegaplus, wiki, wuaka (por hacer una referencia a mi siempre admirado líder de las ondas empáticas –que no de confrontación- Herrera Carlos y sus buenos perdularios), guay de Valdemorillo.

Está claro que así Galicia y el PP no avanzaran por el buen camino liberal humanista y con principios, aunque algunos avancen mucho en lo suyo, en sus asuntos: “Amiguiños, hermans, liberais, humanistas, jaleguistas, soberanistas, multiculturamorrazos ou o que queirades, pero a miña leira política que naide ma toque ¿eh?, porque, daquela, rompo a baraxa e vos fodo ben fodidos. ¡Bueno carallo bueno!”.