El sorteo que traicionó a Mos: del enfado vecinal a las responsabilidades políticas por las viviendas públicas
Unión de Cidadáns Independentes (UCIN) - viernes, 23 de enero de 2026
El enfado en Mos por el resultado del sorteo de las viviendas públicas de San Eleuterio es comprensible y legítimo, y exige una respuesta política clara y valiente desde nuestro municipio. Como presidente de UCIN Mos y candidato a la Alcaldía en 2027, es un deber alzar la voz donde otros prefieren el silencio cómodo.
Un sorteo opaco para muchos vecinos
El sorteo de las 20 viviendas de promoción pública en San Eleuterio se ha presentado como un ejercicio modélico de transparencia administrativa, pero demasiados vecinos lo han vivido como un procedimiento lejano, frío y poco explicado. Que un acto tan importante para la vida de decenas de familias se celebre en un despacho en Vigo, ante notario, pero sin una verdadera participación social, alimenta la sensación de que las decisiones se toman lejos de Mos y a espaldas de la gente que más necesita estas viviendas.
La frustración de quien cumple y se queda fuera
Las normas fijan ingresos entre 0,7 y 3 veces el IPREM y la obligación de residir o trabajar en Mos, requisitos que muchas familias han cumplido escrupulosamente. Sin embargo, para la mayoría de ellas, el desenlace ha sido el mismo: quedarse fuera por pura "suerte", sin que se premie el arraigo, la trayectoria ni la urgencia social real. Resulta ofensivo que la administración exhiba fotos de visitas institucionales y discursos triunfalistas, mientras en Mos hay jóvenes, personas mayores y familias monoparentales que siguen sin una alternativa habitacional digna.
Un Ayuntamiento seguidor, no defensor
El Concello cedió gratuitamente el suelo para este edificio, pero luego se ha limitado a aplaudir la gestión de la Xunta, en lugar de defender los intereses concretos de los vecinos de Mos en el diseño de los criterios y del procedimiento. El gobierno local ha actuado más como sucursal política que como institución autónoma que exige prioridad para las necesidades de su municipio, transparencia reforzada y mecanismos de corrección cuando el reparto genera malestar social.
Vivienda pública: de derecho social a lotería
La vivienda pública no puede convertirse en una lotería donde unas pocas personas son agraciadas y el resto se resigna a la precariedad. Con solo 20 pisos en alquiler por 7 años prorrogables, frente a una demanda mucho mayor, lo que se está haciendo es gestionar la escasez, no garantizar un derecho básico. El mensaje que reciben los vecinos es demoledor: aunque cumplas, aunque trabajes y vivas en Mos, tu futuro habitacional dependerá de una bola que sale o no sale en un sorteo.
Lo que UCIN Mos propone para 2027
Desde UCIN Mos, la posición es clara y firme:
- Impulsar, desde la Alcaldía, un plan real de ampliación del parque de vivienda pública en Mos, con más promociones, más suelo y más presión política sobre la Xunta para que nuestro concello deje de estar a la cola.
- Exigir procedimientos más cercanos y participativos, con actos en Mos, información previa detallada, acompañamiento técnico a las familias y criterios que ponderen la emergencia social y el arraigo, no solo el azar del sorteo.
- Establecer una oficina municipal permanente de vivienda que defienda a los vecinos en cada fase: solicitud, baremación, reclamaciones y seguimiento, evitando que nadie se sienta solo frente a la burocracia autonómica.
- Negociar que, cuando el suelo lo ponga el Concello, se reconozca una prioridad reforzada para las familias de Mos, siempre dentro de la legalidad, pero con un peso real de las necesidades locales.
El enfado de Mos con este sorteo no es un capricho, es un grito contra un modelo que trata la vivienda pública como un gesto puntual y no como una política estructural. En las elecciones municipales de mayo de 2027, UCIN Mos se compromete a convertir ese enfado en propuesta y ese malestar en cambio político real al servicio de las familias del municipio.

Unión de Cidadáns Independentes (UCIN)
Las opiniones expresadas en este documento son de exclusiva responsabilidad de los
autores y no reflejan, necesariamente, los puntos de vista de la empresa editora