Montesquieu, los jueces y la okupación
Ávila, José A. - miércoles, 09 de abril de 2025
Es alarmante, inaudito y muy preocupante... ¡El ciudadano no se merece esto! Me refiero a las constantes luchas, a las frecuentes pugnas entre jueces progresistas y jueces conservadores... Es como un partido de fútbol entre dos rivales de siempre, y mientras, la verdadera justicia es la que pierde. Es decir, los encargados de la ecuanimidad, de repartir justicia, dan auténtica pena. El solo hecho de la existencia de dos asociaciones diferenciadas de jueces donde la ideología política es su razón de ser, refleja que la independencia judicial es una falsedad. La aplicación de las leyes del ordenamiento jurídico partiendo de una base ideológica sólo muestra que no existe la separación de poderes... Si Montesquieu levantara la cabeza se sentiría ofendido. Constantemente leemos noticias y denuncias de vecinos sobre la okupación ilegal de viviendas, ante la pasividad de la Administración y de las fuerzas de seguridad. También leemos en qué estado se encuentran propiedades municipales tras ser okupadas desde hace años por esos energúmenos, que incluso en algunos casos tienen animales dentro, como burros y ocas. No son situaciones aisladas, es ya una problemática generalizada. Son muchos los jóvenes que no pueden independizarse y las familias con problemas que no okupan nada que no es suyo. Y así está el país: okupando propiedades gratuitamente, y si tienen piscina, mucho mejor. ¿Y qué hacen los jueces progresistas? Adivinen.

Ávila, José A.
Las opiniones expresadas en este documento son de exclusiva responsabilidad de los
autores y no reflejan, necesariamente, los puntos de vista de la empresa editora