Mientras el rubicundo Donald Trump desembarca en Bruselas en la reunión de la OTAN desplegando todos los rayos del Dios Thor, exigiendo el cuatro por ciento de gasto militar del PIB de sus aliados, en su país la fronda no cesa de crecer prueba de ello el artículo que nos envía a GD, que con ligeras modificaciones traduce me chica genio la francesa Amélie Morin. Es muy importante que mis queridos lectores valoren debidamente a los Objetivos de Desarrollo Sostenible, que ha sido la gran propuesta del
profesor Jeffrey Sachs para la gobernanza global.
La idea del desarrollo sostenible es que cada nación (y comunidad local) debe aspirar a un triple resultado: prosperidad económica, justicia social y sostenibilidad ambiental. Sin embargo, muchos de nuestros políticos nunca se han entusiasmado con esta idea.
Después de todo, el negocio de Estados Unidos es el negocio, o eso es lo que dicen los miembros de grupos de presión de Washington. Sin embargo, los Estados Unidos están pagando un alto y creciente precio por descuidar los objetivos sociales y ambientales.
Debemos esperar con urgencia que los signos de peligro rojo de Estados Unidos -esperanza de vida decreciente, tasas de suicidio en aumento, estancamiento o caída del bienestar subjetivo, grandes epidemias de opiaceos, depresión, obesidad y pérdidas récord por desastres relacionados con el clima- pronto desencadenarán un cambio de rumbo en los Estados Unidos hacia la justicia social y la honestidad en el gobierno.
Y si hace falta algo más convincente, dos nuevos estudios señalan la urgencia de actuar.
Esta semana mis colegas y yo,nos dice el profesor Sachs, en la Red de Soluciones de Desarrollo Sostenible de la ONU y la Fundación Bertelsmann hemos publicado el Índice de Objetivos de Desarrollo Sostenible 2018. Este índice mide el progreso de cada nación hacia los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible que fueron adoptados en 2015 por los 193 estados miembros de la ONU como una hoja de ruta para el período 2016-2030. Estos objetivos van desde terminar con la pobreza (ODS 1) y el hambre (ODS 2) hasta mejorar la calidad de la educación (ODS 4), reducir las desigualdades (ODS 10) y proteger el medioambiente (ODS 11-15), y más.
Suecia, Dinamarca y Finlandia ocupan respectivamente el primer, segundo y tercer puesto este año, lo que indica que son los tres países más cercanos a la consecución de los 17 ODS. Entre los 35 países de altos ingresos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, los Estados Unidos, por desgracia, se sitúan a la 29º posición.
Hay una razón adicional para preocuparse por los Estados Unidos. De hecho, si comparamos los rankings en el Índice SDG con los de felicidad reportados en el reciente Informe Mundial de Felicidad de 2018, encontramos una fuerte relación. Los países que ocupan los primeros puestos en los ODS también tienen una buena puntuación en la felicidad.
Seis países están en el Top 10 de ambos rankings (Finlandia, Noruega, Dinamarca, Islandia, Suiza y Suecia). Los Estados Unidos, por otro lado, ocupan una decimoctava posición bastante deprimente en el cuadro de la felicidad, muy por detrás de los países líderes. Además, el ranking de felicidad de EE. UU ha ido disminuyendo a lo largo de los años.
Los Estados Unidos ocupan un puesto bajo en el Índice SDG, en particular, porque el marco político y económico de los Estados Unidos -incluida la hostilidad hacia los sindicatos, los recortes de impuestos para los ricos, el débil control de la contaminación y una red de seguridad social limitada- ponen énfasis en el crecimiento económico sobre la equidad social y la protección del medio ambiente. Si bien se supone que el desarrollo sostenible se basa en tres aspectos: económico, social y ambiental. La economía de los EE.UU. se tambalea precariamente solo en la parte económica, lista para desplomarse en el conflicto social y el caos ambiental.
El índice SDG registra las malas noticias y considera los objetivos sociales. En el ODS 5, que corresponde al objetivo de promover la igualdad de género, los Estados Unidos ocupan la 23° posición entre los 35 países de la OCDE. En el ODS 10, que es el objetivo de reducir la igualdad de ingresos, los Estados Unidos ocupan un pésimo puesto de 31 de los 35 países de la OCDE. Y en el ODS 16, el objetivo de promover sociedades pacíficas e inclusivas, se ubica en una modesta posición de 26 de los 35 países de la OCDE.
De manera similar, los Estados Unidos tienen bajo nivel de sostenibilidad ambiental. De manera más desastrosa, en el ODS 13, que es el objetivo de limitar el calentamiento global causado por los seres humanos, los Estados Unidos se clasifican a una posición de 33 de los 35 países de la OCDE. La economía de los Estados Unidos emite alrededor de 16 toneladas de dióxido de carbono por persona cada año, casi la tasa de emisiones de CO2 más alta del mundo. Con Donald Trump promoviendo agresivamente aún más el fracking y la extracción de petróleo, sin mencionar el subsidio al sector del carbón, la posición ambiental de los Estados Unidos probablemente disminuirá aún más en los próximos años.
El índice SDG también está diseñado para medir el daño indirecto "derrame" que causan los Estados Unidos y algunos otros países (principalmente ricos) a través del comercio y las finanzas internacionales. Por ejemplo, cuando los consumidores estadounidenses compran productos industriales de las industrias contaminantes de China, el índice SDG atribuye parte de la contaminación a los consumidores estadounidenses. Y cuando los consumidores estadounidenses compran productos agrícolas en el extranjero, el índice SDG registra la contaminación asociada con los fertilizantes utilizados en la producción agrícola en el extranjero.
También hay otros derrames negativos menos obvios incluidos en el índice. A los Estados Unidos y otros exportadores de armas se les conceden deméritos en el índice, ya que las exportaciones de armas pueden contribuir a futuros conflictos armados. Además, los Estados Unidos y algunas otras naciones (como el Reino Unido) reciben una calificación más baja por facilitar que los tenedores de riqueza en el extranjero eviten los impuestos en sus países de origen al esconder el dinero en cuentas privadas con impuestos bajos en los Estados Unidos y otros paraísos fiscales.
Por primera vez, el informe mide no solo el progreso hacia los ODS, sino también los esfuerzos de los gobiernos para lograr los ODS. Para las 20 economías más grandes (los llamados países del G20), se evalúa a los gobiernos sobre su compromiso con los ODS: ¿hablan los altos funcionarios sobre los ODS? ¿Está la agencia estadística de la nación midiendo el progreso de los ODS? ¿El gobierno está adoptando políticas y planes para alcanzar los ODS? La mayoría de los gobiernos del G20 están haciendo planes basados en ODS. La administración Trump no es así. Esta ultima ha ignorado por completo los ODS. El gobierno de los Estados Unidos ocupa el último lugar entre los países del G20 en cuanto al esfuerzo de los ODS.
Si bien la política nacional de los Estados Unidos aún no se está moviendo en esa dirección, existen nuevas iniciativas a nivel estatal y local en muchas partes de la nación, por ejemplo, la audaz adopción por parte de la Ciudad de Nueva York del marco de los ODS. Las lecciones de todo el mundo son claras: el desarrollo sostenible, en lugar de la búsqueda despiadada de crecimiento económico a cualquier costo, es el verdadero camino hacia un mayor bienestar de forma duradera.
A través de artículo se ve el desastre que supone para Estados Unidos y para el mundo la presidencia de Donald Trump.
Joaquín Antuña
joaquinant@hotmail.com
