A + B = Pp

Comenzaré dando mi más sentido pésame a los familiares de las víctimas del trágico accidente ferroviario en Galicia, al igual que lo hicieron los diferentes portavoces del Senado durante el debate parlamentario acerca del caso Bárcenas y los sobresueldos, básicamente.

La labor de un periodista es dar a conocer la noticia, los hechos y mostrarse lo más objetivo posible. Veo y escucho a muchos de ellos, en los medios de comunicación, decantarse por un partido u otro, supongo que en la mayoría de los casos, su sueldo va en ello o, de otra forma, no me lo explico. Pero insisto en que un buen profesional ha de relatar o hablar dejando su afiliación o partidismo para su ámbito personal, no laboral, y no tratar de manipular a la opinión pública pues, para eso, ya están los políticos, entre otros.

Dicho esto, trataré de ser lo más objetiva posible sobre el debate en la Cámara Alta, ¿a petición propia de Rajoy? Pues sí, pero tarde y con aviso de moción de censura.

Tampoco seré yo quien dé más pábulo al bipartidismo y por eso no destacaré lo vertido entre sus dos representantes porque sigue siendo más de lo mismo, como no puede ser de otra manera como gobierno y oposición electos, pues es su misión por muy canalla que esta sea.

Tan sólo destacaré el inicio de la comparecencia del actual presidente Rajoy: "Me equivoqué, creí a un falso inocente", acerca de su compañero y amigo Bárcenas, que me recordó la salida del hospital del Rey pidiendo disculpas, tras su operación de cadera, aunque éste llegó más lejos pidiendo perdón.

Resaltar la excelente exposición del Coordinador Federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, quien se preocupó por los seis millones de parados; su metáfora de los veinte años dopados con fondos ilegales para subir al Gobierno; y el requerimiento de un país que necesita Seguridad jurídica, Estabilidad y Credibilidad.

Señalar la intervención de Rosa Díez, UPYD, por su apología a la Democracia y su recordatorio a Rajoy sobre que: "Ud. no es el Estado por mucha mayoría absoluta que tenga... Confunde la legitimidad de origen con la legitimidad de ejercicio...El descrédito para España es de quien no combate la corrupción".

Un debate sobre hechos no probados aún judicialmente pero sí públicamente probados.

Un debate sobre la corrupción y la financiación irregular del Partido Popular porque precisamente está ahora en el Gobierno.
Un debate sobre los fondos ilegales que, aún siendo delito, no está estipulado en el Código Penal.

¿Para cuándo la ley de Transparencia y de partidos?
¿Por qué no se modifica la Ley y se acaba con la corrupción?
¿Cuándo parar el saqueo de un país que además está en crisis?

Gracias Sr. Lara por citar las palabras de David Harvey; autor de 'Breve historia del neoliberalismo', cuando advierte que "La crisis es un golpe de Estado que distribuye la riqueza hacia arriba".

Espero haber sido lo más objetiva posible.