Centro gallego de Buenos Aires

CENTRO GALLEGO DE BUENOS AIRES
(¿ La h u i d a d e l o s m e d i o c r es?)

Referencia

El pasado 23 de julio el Ministro de Exteriores español dió a conocer un comunicado según el cual, España, Francia e Italia, “exigían” a la UE el cumplimiento de acuerdos tomados en el mes de junio. Y de inmediato los gobiernos italiano y francés
desmintieron haber firmado comunicado alguno.

Rescatamos este episodio (que puso en apuros al Sr. Iñigo Méndez de Vigo, secretario de Estado de la UE) por considerarlo más allá de su desprolijidad un hecho grave. Si desde las alturas del Poder se abre públicamente la posibilidad de apelar a la
mentira como instrumento político, vale la pena preguntarse ¿qué puede exigirse en niveles inferiores a los militantes de las filiales del exterior?

Y a eso precisamente hemos de referirnos en la nota que damos a conocer a nuestros lectores. A los que pedimos la cuota de paciencia que nos permita demostrar que esta “Referencia” no es antojadiza.

Hechos y Palabras

Seguramente, con el doble deseo de pasar en puntillas por su pasado para no mancharse y apareciendo como recién llegados a una realidad en la que acumulan enormes responsabilidades, las Agrupaciones “A Terra”, “Breogán” y “Celta”, deciden no participar
en los comicios que el CGdeBA debe celebrar en el corriente mes de agosto.

Esta determinación fue dada a conocer a los socios en un “Volante entregado en mano” que no debiera arrojarse “en la vía pública”. Quedando esta última advertencia librada a la interpretación que el lector quiera darle.

Por lo expresado en el “Volante” en cuestión, de haber llegado al Gobierno de la entidad habrían puesto en ejecución un “Proyecto Sustentable capaz de sacar con esfuerzo y gestión, al Centro Gallego de su crisis estructural”.

Todo hace suponer que no habían podido elaborarlo cuando sus representantes, Fernández Pato, Ucha y Martínez, ocuparon a su turno la presidencia –antes de la ruptura del Pacto de Gobernabilidad- poniendo al descubierto sus limitaciones para ejercer el cargo.

Hay un viejo dicho que suele recordarse, que quien ha de faltar a la verdad debe tener buena memoria. Y los periodistas solemos afirmar que aquellos que olvidan los “archivos” corren el riesgo de ser demolidos por sus expresiones o conductas del pasado.
Algo de esto parecen evidenciar las afirmaciones del conglomerado “A Terra”, “Breogán” y “Celta”. Y aquí es donde sobresalen los interrogantes.

¿A qué “Proyecto Sustentable” se refieren? Por lo conocido, la cabeza visible –que luego de recibir la bendición de Núñez Feijóo- lideraba el “Proyecto” era el Dr. José Luis Seoane.

El día 11 de enero de 2010, al referirse al intento del Grupo Recoletas para incursionar en el CGdeBA, el actual presidente de la “Empresa Social OSPAÑA” admitía en el Boletín “España Exterior” que: “Por primera vez desde que existe la Fundación
(Galicia-Salud) existe realmente la posibilidad concreta de que se invierta en serio y fuertemente en obras de infraestructuras para el hospital, gracias a un proyecto que lo convertirá en una de las mejores instituciones sanitarias de la ciudad de Buenos Aires. Esto
será un sueño para el socio….”

En la misma fecha y para el mismo Boletín su compañero en el Directorio de OSPAÑA, Avelino García Melle, asumía la defensa del “Proyecto”, descalificando al mismo tiempo a quienes se oponían a una implementación que nunca llegaría a concretarse,
en estos términos: “Todo lo que están diciendo no tiene mayor sentido. Lo que hizo la Xunta fue acordar con una empresa para profesionalizar la gestión del hospital, ya que está demostrado que con la gente que está acá no podemos hacer ningún control exacto de como debe funcionar una institución sanitaria como esta.” Acusando al mismo tiempo a “Unión Gallega” de politizar la cuestión bajo el auspicio del PSOE.

Lamentablemente pese a su reconocida “solvencia” no tuvo en cuenta que la supuesta gestión incontrolable estaba a cargo de la Xunta de Galicia.

Por la misma vía utilizada anteriormente, el sábado 5 de diciembre de 2009 su presidente, Alberto Núñez Feijóo en rueda de prensa, había dado la “alternativa” a sus amanuenses, defendiendo según dicha fuente “la cesión de la gestión del hospital del Centro Gallego de Buenos Aires a la empresa 3A Recoletas, a la que calificó como unaorganización experta en gestión hospitalaria, añadiendo que esta decisión había sido
“aprobada por unanimidad por el Patronato de la Fundación Galicia-Salud el pasado jueves 3 de diciembre.”

Omitiendo referirse al hecho de que de esa “unanimidad” estaban ausentes los representantes de las Agrupaciones “Galicia” y “Unión Gallega”, a las que no lograra
convencer la prédica del lobista encargado del tema.

Este enmarañado operativo, que finalmente habría de terminar con la Fundación Galicia-Salud en los Tribunales argentinos, ha dejado secuelas que no es sencillo dilucidar, cuyas consecuencias deben afrontar a diario las Agrupaciones que se atrevieron a enfrentar ese “Proyecto”.

Reparemos por un momento en lo que desde esta misma columna comentáramos el pasado mes de marzo, en torno a las diferencias de comportamiento del cuerpo médico con la Xunta de Galicia en el período 2002/2003 y el observado frente a las actuales autoridades del CGdeBA.

¿Qué acordaron dichos profesionales –que luego no iría a cumplirse- en las tratativas que el Dr. Seoane llevara a cabo para introducir sin resistencias al Grupo Recoletas?

¿Es el fracaso de estos acuerdos imputable a la actitud de “Galicia” y “Unión Gallega” lo que determinó sus actitudes posteriores frente a la actual Junta Directiva?

Y avanzando hasta nuestros días ¿justifica el atraso salarial la posición del grupo de profesionales que engañan a sus pacientes informándoles que no serán atendidos en el CGdeBA e incitándoles a ingresar a OSPAÑA?

¿Qué cometido cumple en dichas circunstancias la presencia diaria en las dependencias de Pasco y Belgrano del Sr. Gustavo Ferreiro, ex socio de la entidad y ex adherente de Unión Gallega, hoy estrecho colaborador del presidente de OSPAÑA?

Para Reflexionar

Destacaba el “Volante” de marras que la abstención del conglomerado se amparaba en el hecho de que “Aún ganando las elecciones en forma contundente seguirían siendo
minoría….”

Lo que quizás debieran proponerse los autores del mismo, si es que realmente desean poner al CGdeBA “…entre los referentes de la medicina de excelencia en Argentina”, es no disimular impotencias, dejar de lado momentáneamente especulaciones
políticas que llevan a tergiversar la realidad, y hallar las razones por las que tres Agrupaciones de extensa trayectoria, han llegado a un punto en el que por la vía estatutaria pueden tardar años en recuperar el espacio perdido.

En algún momento tendrán que preguntarse hasta qué niveles han de hipotecar su independencia, manteniendo a rajatabla una observancia ilimitada al poder político de Galicia de cualquier signo.

¿Qué sentido tenía –para socios con inquietudes- pertenecer a organizaciones que sin la necesidad de confrontar programas de gobierno limitaban su cometido a dar conformidad al candidato que por turno accedía la conducción del CGdeBA?

Por este camino colectivos otrora importantes y con sólidos principios, como los que hoy deciden “abstenerse”, se transforman en entes inoperantes que sólo aglutinan a
gentes por lazos afectivos en el plano personal con escaso compromiso ideológico. Lo que permite a incapaces, logreros, y arribistas, ocupar el lugar que en épocas mejores
correspondía a verdaderos idealistas.

¿Qué otro calificativo puede emplearse para catalogar a personajes que actuaron como lobistas del fracasado intento de la Xunta junto a la empresa Recoletas, y arrojando al
cesto de los desperdicios proclamadas dignidades, ocupan posteriormente, por compensación de servicios prestados, cargos rentados en la “Empresa Social OSPAÑA”?

¿Hasta cuando aquellos que aun sienten orgullo por las viejas luchas de sus Agrupaciones, aceptarán el papel de comparsas de la carrera política que puede conducir al Sr. Santiago Camba a la Consejería Laboral de la Embajada en Argentina?

El CGdeBA necesita en la etapa que le toca atravesar del esfuerzo de Agrupaciones como “A Terra”, “Breogán” y “Celta”. Pero con identidad propia, dispuestos sus principales referentes a retomar el camino que les llevó a ser orgullo de la institución y toda la
colectividad gallega.

Si se lo proponen pueden lograrlo, sin renunciar a convicciones políticas personales o colectivas, con el único condicionante de entender que cualquier tipo de emprendimiento tendiente a fortalecer la vida del CGdeBA, sólo será “sustentable”, si cuenta con la anuencia o la tolerancia de los mejores hombres y mujeres de las cinco Agrupaciones, que conforman –hoy- su diversidad en materia de proyectos y posibles soluciones.