¿Es justa la ley D´Hondt?

Tras las elecciones del 20-N se ha hablado mucho sobre la ley D´Hondt, si era justa o no y si realmente fomenta el bipartidismo, pero para sacar conclusiones vamos a ir por partes.

¿En qué consiste la ley D´Hondt? Atribuye los escaños en proporción a los votos conseguidos por las candidaturas en cada una de las 52 circunscripciones electorales y no en el conjunto del país.

¿Por qué se considera injusta la Ley? Para hacernos una idea, IU habría obtenido 25 diputados si se hubiera tenido en cuenta a un total de 1.680.810 de votos. Sin embargo solamente contará con 11. Y para conseguir tan solo un diputado ha necesitado 152.800 votos. Y UPyD ha tenido que obtener 228.048 votos para conseguir un escaño el pasado 20 de noviembre, pero contará con solamente cinco diputados, menos que IU, a pesar de haber obtenido más votos. Esto ha provocado la indignación de los dirigentes de ambos partidos, tanto del líder de IU, Cayo Lara, como de Rosa Díez de UPyD.

¿Beneficiarios? Siempre surge la polémica antes y después de las elecciones generales. Los partidos minoritarios que se presentan en todo el ámbito nacional advierten de que la ley electoral vigente en España no les beneficia, aunque sí lo hace a los partidos autonómicos y a los dos grandes, PP y PSOE. De hecho, el PP necesita 58.229 votos por cada diputado que consigue y el PSOE 63.398.

¿Y si el Parlamento entrante se creara a partir de un sistema sin circunscripciones electorales? El PP no habría obtenido la mayoría absoluta, y habría conseguido 26 escaños menos. Y el PSOE habría obtenido siete menos.

¿Cuáles son los partidos más perjudicados? UPyD e IU son los grandes perjudicados del sistema electoral español basado en la llamada ley D'Hondt. Por esta razón ambos partidos reclaman un cambio en la ley electoral que garantice la proporcionalidad en el reparto de escaños y la igualdad en el valor de todos los votos.