Mientras que por un lado, en el área de la identificación numérica, las direcciones IPv4 se agotan e internet transiciona hacia IPv6, en el área de identificación nominal (los llamados nombres de dominio estructurados), se acerca una posiblemente amplia proliferación de los gTLDs (dominios genéricos a nivel superior).
En sus comienzos solo eran 6 los gTLDs (com, edu, gov, mil, org, net). Sus padres J. Postel y J.Reynolds, pioneros del desarrollo de la red ARPA-Internet y miembros de la entidad IANA, en 1984, los ofrecieron a los internautas de la época. Mas tarde, en el año 2000 pasarían a ser supervisados y controlados por la entidad ICANN. Esta nueva entidad presionada por grupos con intereses diversos (económicos, sociales, culturales, etc.) decidió ampliarlos hasta 21 (++ info, cat, job, asia, museum, biz, jobs, name,eu y ++). En los últimos 5 años, grupos similares han lobby-ado y/o colaborado para una nueva expansión tan amplia que no está todavía muy claro si hará mas fácil o mas confusa la navegación internética. Lo que si es cierto es que algunos de esos grupos esperan obtener estupendos beneficios económicos.
Desde luego, tambien es cierto, que no habrá dificultades para la creación del gTLD ".gal". De hecho, entre los 100 primeros solicitantes ya aparece incluido "puntoGal" (véase lista en http://www.dot-nxt.com/applicants/all). Está clasificado como gTLD del tipo "Comunidad", lo cual implica, de manera similar al catalán ".cat", que no se encuadra dentro del grupo ccTLD (country code Top Level Domains -- asociado solo con paises miembros de la ONU).
En todo caso, a partir del 8/02/2011 y durante 3 días, todos esos grupos se reúnen en San Francisco, bajo el patrocinio de ICANN. Será la última reunión previa a la publicación de las normas definitivas a cumplir por los solicitantes para convertirse en "Registrars" (operadores de registro de nombres bajo esos gTLDs). Dichas normas se publicarán en marzo, en el "Applicant Guidebook". Como se puede observar en el siguiente cronograma, será hacia mediados de 2012 cuando se puedan registrar SLDs (nombres a segundo nivel) bajo esos TLDs.
Repasando los grupos promotores de esos solicitantes ya en lista, se pueden observar detalles curiosos. Menciono solo tres: 1)Varias de las grandes ciudades del mundo ya están en la lista de los geográficos (nyc= New York; bnc=Barcelona; london=Londres; berlin=Berlin; etc.). 2) Entre los de comunidades veo que los ecologistas están con ".green" y ".eco", y también los gays se han apresurado a solicitar el ".gay". 3) Entre las grandes marcas de empresa solo veo a Canon. Me imagino que las IBM, GE, Ford, etc, están a la espera de ver si merece la pena. Al fin y al cabo, en caso de disputa, ICANN da el dominio a aquella entidad propietaria de una marca registrada.
En fin, dada esa situación que se avecina también será posible registrar gTLDs para ciudades y ayuntamientos gallegos (".vigo", ".cangas", ".hio", etc.). Ahora bién, económicamente no sería rentable y desde mi punto de vista no merece la pena. Entre los costes están, en primer lugar, el hecho de que ICANN cobra: a) $185,000 solo por la presentación de la solicitud (una cantidad que no devuelve en caso de ser denegada). b) $25.000/año por el hecho de que cada TLD tiene que tener su correspondiente puntero (direccion IP) en las tablas de los llamados Servidores Raiz del sistema de gestión de nombres del sistema DNS (Domain Name System), los cuales son gestionados por ICANN. A estos gastos hay que sumar la inversión inicial en equipos y su instalación, que serán asimismo altos debido especialemente a las rigurosas condiciones de seguridad, fiabilidad, redundancia y otras mas impuestas por ICANN.
La realidad es que un tanto por ciento substancial de esos solicitantes perderán dinero pero... si se acierta con un nombre/grupo adecuado (se consigue y se mantiene un promedio de 15.000 clientes a los que se les cobra 5/(año/registro)), entonces puede empezar a resultar rentable.
